Live – Mest læste Håndboldnyheder

Anders T. Willumsen

Ekspert om kritik: Det er under bæltestedet

Debatten om det annullerede Kiel-sejrsmål mod Flensburg fortsætter, men Stefan Kretzschmar mener, at kritikken af dommerne er skudt over målet. Reglerne gav dem ifølge eksperten ikke noget reelt alternativ.

Videokendelsen i nordderbyet mellem THW Kiel og SG Flensburg-Handewitt bliver ved med at skabe debat.

Kiel troede, at Julian Köster havde sikret sejren til 32-31 i kampens sidste aktion, men efter flere minutters videogennemgang blev scoringen annulleret, fordi Domen Makuc havde begået skridt tidligere i sekvensen. Dermed endte kampen 31-31.

Stefan Kretzschmar har forståelse for, at afgørelsen var brutal for Kiel, men ikke for den hårde kritik af dommerne.

“Hvis de tjekker situationen, og de ser den, så er de nødt til at dømme den,” fastslår den tidligere tyske landsholdsspiller.

Kretzschmar roser faktisk dommernes præstation og mener, at kendelsen var korrekt efter reglerne. Til gengæld forstår han godt den følelsesmæssige frustration. Hele fortællingen havde ellers været perfekt: Flensburg-spillerne var kollapset i skuffelse, Kiel jublede, og hallen eksploderede, før videobillederne ændrede alt.

Det er netop her, han ser videobevisets bagside. Fra et mere romantisk sportsligt perspektiv tog teknologien noget af det spontane og dramatiske ud af et nordderby, der ellers havde fået den perfekte afslutning.

Men det ændrer ikke hans syn på dommerne. Kretzschmar kalder det direkte et meget lavt slag at angribe dem for afgørelsen, særligt fordi de fleste hold selv ville kræve et videotjek, hvis en tilsvarende situation gik imod dem i kampens sidste sekunder.

Kendelsen kan derfor godt være frustrerende og ødelægge den perfekte fortælling – uden samtidig at være forkert.

Live – Mest læste Håndboldnyheder

Live – Mest læste FODBOLDnyheder