Live – Mest læste Håndboldnyheder

Patrick Andersen

Uret løb og målet stod tomt: Kontroversiel kendelse i slutfasen udløser tysk dommerprotest

VfL Lübeck-Schwartau nedlægger protest mod 32-33-nederlaget til SC DHfK Leipzig. Klubben kræver omkamp efter et påstået reglebrud i kampens sidste 16 sekunder.

Det hæsblæsende 2. Bundesliga-opgør mellem SC DHfK Leipzig og VfL Lübeck-Schwartau, som værterne knebent vandt med 33-32, får nu et retsligt efterspil. Gæsterne fra Nordtyskland har officielt indgivet en protest mod kampens resultat til det tyske håndboldforbunds disciplinære instanser.

Kernen i sagen udspringer af en kontroversiel situation i det absolutte slutminut. Under pres fra danskeren Einar Nickelsen begik Leipzigs Caspar Gauer en fejlaflevering. Nickelsen fik sendt bolden videre til Ole Hagedorn, som prompte blev nedlagt af Anton Voß med blot 16 sekunder tilbage på uret.

Til stor forbløffelse for udeholdet dømte dommerne et almindeligt frikast frem for en hårdere straf, alt imens haluret fik lov at løbe videre, og Leipzigs mål stod gabende tomt, mens målvogter Anadin Suljakovic febrilsk spurtede tilbage mod eget felt. Efter en langvarig debat ved dommerbordet endte situationen i et direkte frikast, som Lübeck ikke formåede at omsætte i netmaskerne.

Lübeck-Schwartau mener, at der foreligger et decideret reglebrud, som fik afgørende indflydelse på kampens udfald, og klubben kræver opgøret spillet om:

“Vi har indledt de næste skridt i proceduren og bekræftet vores protest sammen med vores juridiske rådgiver. For os handler det om en annullering af kampresultatet på grund af et klart reglebrud og en omkamp,” udtaler administrerende direktør i VfL Lübeck-Schwartau, Martin Murawski.

Sagen behandles nu ved det tyske håndboldforbunds appelinstans, Bundessportgericht, bekræfter begge klubber.

Live – Mest læste Håndboldnyheder

Live – Mest læste FODBOLDnyheder