Efter EM-sølvet gik landstræneren hårdt til ekspertpanelet og gav udtryk for, at han ikke mente, de havde den store indsigt i spillet. Det har nu fået tidligere landsholdsspillere til at reagere.
I Dyn-programmet Harzblut tager Mimi Kraus direkte til genmæle.
”Vi kommer ikke til at lade os lukke munden. Når der bliver spillet dårlige kampe, så kommer vi også fremover til at sige det,” siger Kraus, der samtidig indleder med at lykønske Gislason og det tyske landshold med EM-sølvet.
Kritikken opstod blandt andet efter Tysklands overraskende nederlag til Serbien i gruppespillet, hvor Kraus mente, at landstræneren havde disponeret forkert. Ifølge Kraus er det dog forståeligt, at Gislason reagerer skarpt, når slutrunden ender med en medalje.
”Når man står med en sølvmedalje om halsen, er det klart, at man svarer igen,” siger han.
Stefan Kretzschmar og Pascal Hens vælger en mere afdæmpet tilgang til situationen.
Kretzschmar ønsker ikke at gå i detaljer med kritikken og understreger sin respekt for landstræneren.
”Mit respektniveau for Alfred Gislason er for stort til, at jeg vil kommentere det yderligere,” siger han og tilføjer, at man ikke nødvendigvis behøver at være enige om analyserne.
Pascal Hens peger på, at eksperter må leve med, at deres vurderinger ikke altid falder i god jord.
Debatten ændrer dog ikke ved, at eksperterne fortsat vil forholde sig kritisk til præstationerne, også når resultaterne i sidste ende giver medaljer.
