LIVE - Mest læste Håndboldnyheder

Patrick Andersen

Sådan hænger reglerne sammen: Gidsels røde kort var i orden

Da Mathias Gidsel lørdag fik direkte rødt kort i Champions League-semifinalen mod Nantes, vakte det både overraskelse og frustration hos Füchse Berlin. Episoden involverede en forsvarsaktion, hvor Gidsel gled og derved ramte Nantes-fløjen Kauldi Odriozola i en farlig bevægelse.

Men var dommernes vurdering egentlig rigtig? Det korte svar er ja – selvom kendelsen også kunne være blevet vurderet anderledes.

I håndbold kan en situation som denne nemlig dømmes på to måder:

To-minutters udvisning, hvis dommerne vurderer, at der ikke er intention om at skade modspilleren (i dette tilfælde Kauldi Odriozola), og at faren er begrænset.

Direkte rødt kort, hvis dommerne vurderer, at spilleren – med eller uden hensigt – bringer modspilleren (Odriozola) i fare.

Håndboldekspert Rasmus Boysen vurderer situationen klart på det sociale medie X:

“At der ikke er nogen hensigt betyder ingenting. Klart rødt kort.”

Dermed understøtter han dommernes vurdering om, at det røde kort var korrekt, selvom der ikke var nogen hensigt fra Gidsels side.

Udvisningen fik dog ikke negative sportslige konsekvenser for Füchse Berlin, der vandt sikkert med 34-24. Nu venter enten Barcelona eller Magdeburg i søndagens Champions League-finale.

LIVE - Mest læste Håndboldnyheder

LIVE - Mest læste Fodboldnyheder

LIVE - Mest læste ishockeynyheder